Garmin lleva muchos años en el top de marcas más reputadas dentro del mercado de los smartwatches, algo que no nos extraña en absoluto. La perfección técnica que tienen sus relojes deportivos hace que sean las mejores alternativas para quienes quieren mejorar y controlar su entrenamiento diario. Pero, ¿qué diferencias hay entre sus series más populares? En este artículo, analizamos dos de los smartwatches más vendidos de la marca: Garmin Venu 2 vs Garmin Vivoactive 4.
La gama Garmin Venu está formada por smartwatches que son más ligeros, pero no por ello tienen menos prestaciones. De hecho, nos llama mucho la atención que, pese a su ligereza, la pantalla del Garmin Venu es AMOLED, a diferencia de la del Garmin Vivoactive. Esto puede parecer una diferencia poco significativa, pero lo cierto es que, para las personas que practican deporte al aire libre, es importante, puesto que las condiciones de luz influyen mucho en la visibilidad de la pantalla.
No obstante, salvando algunas pequeñas cuestiones que vamos a ver a continuación, nos encontramos ante dos series de smartwatches con más parecidos que variaciones. Esto hace que la decisión sobre qué reloj deportivo inteligente comprar sea más difícil, y por ello, es conveniente fijarnos en detalles que, aparentemente, sean más superficiales. Si quieres saber cómo escoger el smartwatch más adecuado, ¡no te pierdas nuestra review!
Tabla comparativa |
|
|---|---|
|
Venu 2 |
Vivoactive 4 |
|
|
Dimensiones |
|
| 45,40 x 45,40 x 12,20 mm | 45.1 x 45.1 x 12.8 mm |
Peso |
|
| 49 gramos | 50,5 gramos |
Material del bisel |
|
| Acero inoxidable | Acero inoxidable |
Material de la carcasa |
|
| Polímero reforzado con fibra | Polímero reforzado con fibra con cubierta posterior de polímero |
Diámetro de muñeca |
|
| 135 – 200 mm | 135 – 200 mm |
Tamaño de la pantalla |
|
| 1,3″ | 1,3″ |
Resolución de la pantalla |
|
| 416 x 416 píxeles | 260 x 260 píxeles |
Tipo de pantalla |
|
| AMOLED | Táctil, visible a la luz del sol, transflectiva, memoria a nivel de píxeles (MIP) |
Cristal protector |
|
| Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Glass 3 |
Autonomía sin GPS |
|
| Hasta 11 días | Hasta 8 días |
Autonomía con GPS |
|
| 22 horas | 6 horas |
Resistencia al agua |
|
| 5 ATM | 5 ATM |
Control de sueño |
|
| Sí | Sí |
Saturación de oxígeno |
|
| Sí | Sí |
Entrenamientos animados |
|
| Sí | Sí |
Ciclo menstrual |
|
| Sí | Sí |
Aplicaciones deportivas |
|
| Más de 25 | Más de 20 |
Garmin Pay |
|
| Sí | Sí |
Dispositivos compatibles |
|
| iPhone, Android | iPhone, Android |
Mismo tamaño de pantalla, pero distinta tecnología
Empezamos el análisis hablando sobre una de las características en las que más variación notamos entre los Garmin Venu 2 y Vivoactive 4, la pantalla. No por el tamaño, que en los dos casos es de 1,3 pulgadas, sino por el tipo de pantalla. El Garmin Venu 2 tiene una pantalla AMOLED, lo que hace que la resolución sea casi el doble de buena que en el Garmin Vivoactive 4, que carece de esta tecnología en la interfaz. Sobre todo, se nota cuando practicamos deporte al exterior, ya que la pantalla del Venu 2 se ve mucho mejor en condiciones de luz natural que la del Vivoactive 4.
Aparte de eso, cabe tener en cuenta que ambos smartwatches cuentan con el cristal protector Corning Gorilla Glass 3, y que en los dos casos podemos escoger un diámetro de 40 o 45 mm. En lo que respecta al diseño, el Garmin Vivoactive 4 se puede adquirir con la correa en gris o en negro, mientras el Venu 2 está disponible en azul grafito o en negro. Eso sí, ambos disponen de un bisel de acero inoxidable, y mantienen la propuesta estética de dejar los dos botones en un lateral.
Duración de la batería: otra diferencia
Vamos a fijarnos, ahora, en otro de los aspectos en los que cambian los dos Garmin que hemos escogido en esta comparativa. El Garmin Venu 2 puede alargar su batería hasta 11 días en modo smartwatch, frente a los 8 días que aguanta el Vivoactive 4. Si se activa el GPS, las autonomías son de 22 y 6 horas respectivamente.
¿Por qué este cambio? Principalmente, por dos motivos. El primero es que solamente el Garmin Venu 2 tiene el modo de ahorro de energía disponible, algo que ayuda mucho a conservar la batería en determinados momentos. Y, además, porque la pantalla del Vivoactive 4 está en modo siempre activa.
Funcionalidades deportivas y de salud: uno mejor que otro
Hablemos de las funcionalidades deportivas, que es una de las cuestiones más importantes para quienes quieren el smartwatch con el objetivo de mejorar su rendimiento físico. El Garmin Vivoactive 4 cuenta con más de 20 aplicaciones deportivas preinstaladas, pero el Garmin Venu 2 las eleva a más de 25. Entre ellas, encontramos aplicaciones para running, ciclismo, natación, senderismo, escalada, golf, etc. Además, una de las cosas que tiene el Venu 2 que más nos gusta es el mapa de entrenamiento muscular y la función Fitness Age, dos funciones que dan información mucho más detallada sobre tu estado físico.
En cuanto a los sensores de salud, la situación es parecida. El Vivoactive 4 cuenta con funciones más básicas, mientras que el Venu 2 va un paso más allá. Incorpora, por ejemplo, el sensor Health Snapshot, que, sumado al sensor óptico de pulso Elevate 4.0, ofrecen un informe mucho más detallado sobre tu actividad y sobre la frecuencia cardíaca, la saturación de oxígeno en sangre y otras cuestiones.
Por otro lado, ambos smartwatches pueden monitorizar el sueño, pero el Venu 2 incluye la función Firstbeat Analytics, a través de la cual otorga una puntuación al sueño en función de la calidad y la cantidad que registre cada noche. Por tanto, al igual que sucede con las prestaciones anteriores, mejora las funcionalidades del Vivoactive 4.
Resistencia al agua: sin cambios
Si sueles practicar natación y otros deportes acuáticos, o frecuentas mucho la playa, te interesará saber qué resistencia al agua ofrece cada smartwatch. En este caso, tanto el Garmin Venu 2 como el Vivoactive 4 tienen 5 ATM de resistencia, lo que significa que pueden tolerar una profundidad de hasta 50 metros, aproximadamente.
Prestaciones tecnológicas: muy similares
Ya hemos visto los sensores de salud y las funciones de actividad, pero los smartwatches se llaman relojes inteligentes por algo más. Los dos Garmin son compatibles con Garmin Pay, la pasarela de pago de la marca, para realizar pagos sin contacto mediante la tecnología NFC. Además, con ellos podrás consultar el calendario, el tiempo, responder llamadas o mensajes (esto es solo posible en los Android), activar el temporizador o la alarma y controlar la reproducción de música.
Garmin Venu 2 vs Vivoactive 4: ¿Cuál es más interesante?
Ahora, llegamos al punto de la review en el que tenemos que escoger con qué smartwatch nos quedamos. Si nos fijamos solamente en la excelencia técnica de los relojes, el Garmin Venu 2 está un paso por delante con respecto al Vivoactive 4. Mejora prácticamente todas las prestaciones de su rival, y ofrece funciones adicionales tan interesantes como el control exhausivo del sueño mediante puntuaciones, o la posibilidad de ofrecer un informe detallado sobre el estado de salud de cada persona. Además, la batería también tiene más duración, algo fundamental cuando nos vamos de viaje o pasamos mucho tiempo fuera de casa.
La única duda que nos puede surgir está relacionada con el precio, pero hemos de reconocer que esperábamos que el precio del Garmin Venu 2 fuera más alto. O, al menos, que hubiera más diferencia con respecto al Vivoactive 4. Es cierto que el Vivoactive 4 también es un smartwatch que ofrece funciones muy interesantes y, de hecho, si no lo comparásemos con el Venu 2, sería una gran elección. En este caso, queda relegado a un segundo plano porque el Venu 2 mejora esas mismas prestaciones.
Por tanto, bajo nuestra opinión, el Garmin Venu 2 es un smartwatch más completo con el que obtendremos resultados mucho más precisos si lo que queremos es aprovechar todo el potencial que tiene para mejorar nuestra salud y actividad física. Sin embargo, la última decisión solo depende de ti y de las preferencias de búsqueda que tengas, así que, reflexiona y sabrás cuál de los dos se ajusta mejor a ellas.