Garmin Vivoactive 5 vs Garmin Venu 3 – ¿Merece la pena la diferencia de precio?

Garmin Vivoactive 5

Garmin Venu 3

¡Ver precio!

¡Ver precio!

vs

Garmin se mantiene como uno de los grandes líderes dentro del segmento de los smartwatches deportivos, y cada modelo que lanza mejora las prestaciones del anterior. Además, como suele ser habitual en estos casos, la marca tiene varias gamas de relojes inteligentes entre las que hay diferencias importantes. En este artículo hemos comparado los modelos más recientes de dos de esas gamas: Garmin Vivoactive 5 y Garmin Venu 3.

Hasta ahora, el Garmin Venu 3 es el smartwatch más completo de Garmin, pero hemos de decir que el Vivoactive 5 se le acerca mucho. De hecho, comparten muchas similitudes, sobre todo en lo que respecta a sensores y parámetros de salud y deporte. El Garmin Venu 3 ofrece unos datos más exactos sobre la frecuencia cardíaca, porque tiene un sensor más específico, pero el Vivoactive 5 no está nada mal. De hecho, ambos disponen de un modo especial para personas en silla de ruedas y de detector de siestas.

Por otro lado, el Garmin Venu 3 tiene una pantalla un poco más grande y con mejor resolución, si bien es cierto que el Garmin Vivoactive 5 es más ligero porque sustituye el acero inoxidable por aluminio anodizado. En lo que respecta a la batería, el Venu 3 tiene una duración algo más extensa, y duplica la capacidad de memoria del Vivoactive 5. Ahora bien, ¿merece la pena la diferencia de precio, o es más interesante quedarnos con el Garmin Vivoactive 5 por su relación calidad-precio?

Para responder a esta cuestión, hemos analizado en profundidad las especificaciones de los dos smartwatches, y te vamos a contar todo en este artículo. ¡Acompáñanos!

La pantalla, el principal cambio estético

No podemos evitar fijarnos, en primer lugar, en el diseño de cada smartwatch. Y admitimos que nos pasa algo curioso: nos gusta más la propuesta estética del Garmin Vivoactive 5, pero también nos convence mucho el tamaño de pantalla del Garmin Venu 3. De hecho, la pantalla es el elemento en el que más difieren, a primera vista, los dos relojes. Aunque ambos tienen una pantalla AMOLED, tiene más resolución la del Venu 3 porque es más grande, y tiene un tamaño de 1,4 pulgadas frente a 1,2 pulgadas del Vivoactive 5.

Por otro lado, el Garmin Vivoactive 5 es bastante más ligero, pero no solo por el tamaño (hay que recordar que el Venu 3 está disponible en dos tamaños), sino por el material del bisel. El Garmin Vivoactive 5 tiene un bisel de aluminio anodizado, mientras que el Venu 3 es de acero inoxidable, y esto hace que sea más pesado. No obstante, nos parece que un smartwatch más ligero es preferible si lo utilizamos para hacer deporte. Además, el Garmin Vivoactive 5 está disponible en cuatro colores, mientras que el Venu 3 solo se puede comprar en blanco y negro.

Ligeras variaciones en la autonomía

La duración de la batería es otro de los factores que más influyen en la decisión de compra, porque los usuarios demandan autonomías cada vez más largas. En este sentido, es de recibo reconocer que el Garmin Venu 3 tiene una batería que dura un poco más que la del Vivoactive 5, aunque ambos smartwatches son excepcionales en este sentido.

Según la propia marca, el Vivoactive 5 puede funcionar hasta 11 días con un uso estándar, pero sin pantalla siempre activa, mientras que el Garmin Venu 3 eleva esta autonomía a 14 días. Lo mismo sucede en modo ahorro de batería, que pasa de 21 días en el Vivoactive 5 a 26 días en el Venu 3. Aun así, lo cierto es que la duración de la batería es buena en los dos relojes.

¿Cómo es el rendimiento deportivo?

Si compramos un smartwatch, probablemente es para llevar un mayor control de nuestra actividad deportiva. En este sentido, la verdad es que no hay apenas diferencias entre los dos relojes. Ambos tienen una resistencia de 5 ATM, lo que les permite sumergirse hasta 50 metros. Asimismo, cuentan con la función Garmin Coach y tienen un modo especial para medir los parámetros de actividad de las personas que van en silla de ruedas.

En cuanto a las aplicaciones deportivas, ambos modelos tienen más de 30. Quizá encuentres más diferencias si practicas ciclismo, porque el Venu 3 se puede conectar con medidores de potencia, además de con los sensores de velocidad y cadencia.

Monitorización de la salud, mejor en el Venu 3

En el caso de los sensores para monitorizar los parámetros de salud, hemos de decir que el Garmin Venu 3 adelanta al Vivoactive 5. De hecho, casi parece que le eclipsa, cuando el Garmin Vivoactive 5 es uno de los smartwatches de Garmin más completos en este aspecto. Sin embargo, el Garmin Venu 3 tiene un sensor de frecuencia cardíaca más avanzado, pues tiene cuatro bloques LED más que permiten llevar a cabo un seguimiento más exhaustivo del pulso. Además, el Garmin Venu 3 cuenta con un sensor que permite avisarte en caso de que haya riesgo de sufrir jet lag, y te proporciona consejos para mitigarlo. Esto, sin duda, es una gran ventaja cuando viajamos.

Aparte de estas diferencias, ambos smartwatches pueden monitorizar la saturación de oxígeno en sangre, el nivel de estrés, la salud menstrual y el control del sueño. De hecho, los dos son capaces de diferenciar el tiempo de siesta del sueño nocturno, proporcionando un informe más completo e inalterado.

Dos sensores marcan la diferencia

Ya hemos hablado de los sensores de salud, pero los dos relojes inteligentes cuentan con otro conjunto de sensores más tecnológicos en los que también nos hemos querido fijar. En este aspecto, el Garmin Venu 3 suma dos sensores de los que el Garmin Vivoactive 5 carece. Concretamente, el giroscopio y el altímetro, con los que podemos saber el número de pisos que hemos subido, por ejemplo. Asimismo, el Garmin Venu 3 incorpora un micrófono y un altavoz, de manera que podemos responder llamadas o activar el asistente de voz sin necesidad de utilizar el smartphone. No obstante, es justo decir que las conversaciones telefónicas no son el punto fuerte del Venu 3.

Los dos relojes inteligentes son compatibles con Garmin Pay, así que permiten realizar pagos sin contacto. Y, en cuanto a conectividad, ambos se pueden sincronizar tanto con iPhone como con Android a través de Bluetooth, WiFi y ANT+. En cambio, es de recibo destacar, también, que el Garmin Venu 3 tiene el doble de memoria que el Vivoactive 5. A la hora de almacenar informes, por ejemplo, es una ventaja.

¿Qué smartwatch de Garmin merece más la pena?

Llegados a este punto, la pregunta que nos hacemos es si merece la pena pagar la diferencia de precio por el Garmin Venu 3, o si la relación calidad-precio del Garmin Vivoactive 5 es más interesante. Y la respuesta, como casi siempre, depende. Si para ti es importante contar con un smartwatch que ofrezca el mejor rendimiento posible a la hora de controlar la actividad deportiva o de monitorizar la salud, merece la pena que te gastes un poco más en el Garmin Venu 3. Eso sí, solo si llevas a cabo un control casi profesional de los parámetros.

En caso contrario, el Garmin Vivoactive 5 nos parece una alternativa muy asequible teniendo en cuenta todas las prestaciones que tiene. Este reloj está pensado para quienes quieren disfrutar de las prestaciones de un smartwatch pero a un nivel, digamos, más amateur. Además, aunque en muchas de sus prestaciones, como la duración de la batería, es inferior al Venu 3, sigue superando a muchos smartwatches de otras marcas top.

Por lo tanto, piensa en cuáles son los requisitos más importantes para ti y, en base a ellos, escoge el smartwatch que más se ajuste a ellos.