Garmin Vivoactive 5 vs. Garmin Venu 3 – Ist es den Preisunterschied wert?

Garmin bleibt einer der großen Marktführer im Segment der Sport-Smartwatches und jedes neue Modell verbessert die Leistung des vorherigen. Darüber hinaus verfügt die Marke, wie in diesen Fällen üblich, über mehrere Smartwatch-Reihen, zwischen denen es erhebliche Unterschiede gibt. In diesem Artikel haben wir die neuesten Modelle zweier dieser Serien verglichen: Garmin Vivoactive 5 und Garmin Venu 3.

Bisher ist die Garmin Venu 3 die vollständigste Smartwatch von Garmin, wir müssen aber sagen, dass die Vivoactive 5 dem schon sehr nahe kommt. Tatsächlich weisen sie viele Gemeinsamkeiten auf, insbesondere wenn es um Gesundheits- und Sportsensoren und -parameter geht. Die Garmin Venu 3 bietet genauere Herzfrequenzdaten, da sie über einen spezifischeren Sensor verfügt, aber die Vivoactive 5 ist überhaupt nicht schlecht. Tatsächlich verfügen beide über einen speziellen Modus für Rollstuhlfahrer und einen Nickerchen-Detektor.

Andererseits verfügt die Garmin Venu 3 über einen etwas größeren Bildschirm mit besserer Auflösung, obwohl die Garmin Vivoactive 5 zwar leichter ist, weil sie Edelstahl durch eloxiertes Aluminium ersetzt. Was den Akku betrifft, so hat die Venu 3 eine etwas längere Lebensdauer und verdoppelt die Speicherkapazität der Vivoactive 5. Lohnt sich nun der Preisunterschied, oder ist es aufgrund des Preis-Leistungs-Verhältnisses interessanter, beim Garmin Vivoactive 5 zu bleiben? ?

Um diese Frage zu beantworten, haben wir die Spezifikationen der beiden Smartwatches eingehend analysiert und werden Ihnen in diesem Artikel alles erzählen. Begleiten Sie uns!

Garmin Vivoactive 5 vs. Garmin Venu 3 – Vergleichstabelle

In der folgenden Tabelle vergleichen wir die Hauptmerkmale der beiden Garmin-Smartwatches. So können Sie sich bereits im Vorfeld ein Bild davon machen, welches Sortiment für Sie am interessantesten ist:

Der Bildschirm, die wichtigste ästhetische Veränderung

Wir können nicht umhin, zunächst einen Blick auf das Design jeder Smartwatch zu werfen. Und wir geben zu, dass uns etwas Merkwürdiges passiert: Uns gefällt der ästhetische Vorschlag des Garmin Vivoactive 5 besser, aber wir sind auch von der Bildschirmgröße des Garmin Venu 3 sehr überzeugt. Tatsächlich ist der Bildschirm das Element, in dem sie sich unterscheiden Am meisten, auf den ersten Blick, die beiden Uhren. Obwohl beide über einen AMOLED-Bildschirm verfügen, hat die Venu 3 eine höhere Auflösung, da sie größer ist, und hat eine Größe von 1,4 Zoll im Vergleich zu 1,2 Zoll beim Vivoactive 5.

Andererseits ist die Garmin Vivoactive 5 deutlich leichter, aber nicht nur wegen der Größe (denken Sie daran, dass die Venu 3 in zwei Größen erhältlich ist), sondern auch wegen des Rahmenmaterials. Die Garmin Vivoactive 5 verfügt über eine Lünette aus eloxiertem Aluminium, während die Venu 3 aus Edelstahl besteht und dadurch schwerer ist. Allerdings finden wir, dass eine leichtere Smartwatch vorzuziehen ist, wenn wir sie zum Sport nutzen. Darüber hinaus ist das Garmin Vivoactive 5 in vier Farben erhältlich, während das Venu 3 nur in Schwarz und Weiß erhältlich ist.

Leichte Unterschiede in der Autonomie

Die Akkulaufzeit ist ein weiterer Faktor, der die Kaufentscheidung am meisten beeinflusst, da Benutzer eine immer längere Autonomie fordern. In diesem Sinne kann man durchaus anerkennen, dass die Garmin Venu 3 über einen Akku verfügt, der etwas länger durchhält als die Vivoactive 5, obwohl beide Smartwatches in dieser Hinsicht außergewöhnlich sind.

Nach Angaben der Marke selbst kann die Vivoactive 5 bei normaler Nutzung, jedoch ohne ständig aktiven Bildschirm, bis zu 11 Tage arbeiten, während die Garmin Venu 3 diese Autonomie auf 14 Tage erhöht. Das Gleiche passiert im Batteriesparmodus, der von 21 Tagen bei der Vivoactive 5 auf 26 Tage bei der Venu 3 reicht. Dennoch ist die Wahrheit, dass die Batterielebensdauer bei beiden Uhren gut ist.

Wie ist sportliche Leistung?

Wenn wir eine Smartwatch kaufen, dann wahrscheinlich, um eine bessere Kontrolle über unsere sportlichen Aktivitäten zu behalten. In diesem Sinne gibt es in Wahrheit kaum Unterschiede zwischen den beiden Uhren. Beide haben einen Widerstand von 5 ATM, wodurch sie bis zu 50 Meter tief eingetaucht werden können. Ebenso verfügen sie über die Garmin Coach-Funktion und einen speziellen Modus zur Messung der Aktivitätsparameter von Rollstuhlfahrern.

Was Sportanwendungen betrifft, verfügen beide Modelle über mehr als 30. Wenn Sie Rad fahren, werden Sie möglicherweise weitere Unterschiede feststellen, da das Venu 3 neben Geschwindigkeits- und Trittfrequenzsensoren auch an Leistungsmesser angeschlossen werden kann.

Gesundheitsüberwachung, besser auf der Venu 3

Bei den Sensoren zur Überwachung von Gesundheitsparametern müssen wir sagen, dass die Garmin Venu 3 die Vivoactive 5 übertrifft. Tatsächlich scheint sie sie fast in den Schatten zu stellen, wenn die Garmin Vivoactive 5 eine der umfassendsten Garmin-Smartwatches auf dem Markt ist . dieser Aspekt. Allerdings verfügt die Garmin Venu 3 über einen fortschrittlicheren Herzfrequenzsensor, da sie über vier weitere LED-Blöcke verfügt, die eine umfassendere Pulsüberwachung ermöglichen. Darüber hinaus verfügt die Garmin Venu 3 über einen Sensor, der Sie warnt, wenn die Gefahr eines Jetlags besteht, und Ihnen Tipps zur Abmilderung gibt. Das ist zweifellos ein großer Vorteil, wenn wir reisen.

Abgesehen von diesen Unterschieden können beide Smartwatches die Sauerstoffsättigung des Blutes, das Stressniveau, die Menstruationsgesundheit und die Schlafüberwachung überwachen. Tatsächlich sind beide in der Lage, die Nickerchenzeit vom Nachtschlaf zu unterscheiden und so einen vollständigeren und unverfälschteren Bericht zu liefern.

Zwei Sensoren machen den Unterschied

Wir haben bereits über die Gesundheitssensoren gesprochen, aber die beiden Smartwatches verfügen über einen weiteren Satz technologischerer Sensoren, auf die wir uns ebenfalls konzentrieren wollten. In dieser Hinsicht fügt das Garmin Venu 3 zwei Sensoren hinzu, die dem Garmin Vivoactive 5 fehlen. Konkret geht es um das Gyroskop und den Höhenmesser, mit dem wir beispielsweise die Anzahl der Stockwerke ermitteln können, die wir erklommen haben. Ebenso verfügt die Garmin Venu 3 über ein Mikrofon und einen Lautsprecher, sodass wir Anrufe entgegennehmen oder den Sprachassistenten aktivieren können, ohne das Smartphone verwenden zu müssen. Allerdings kann man mit Recht sagen, dass Telefongespräche nicht die Stärke der Venu 3 sind.

Beide Smartwatches sind mit Garmin Pay kompatibel, ermöglichen also kontaktloses Bezahlen. Und was die Konnektivität betrifft, können beide über Bluetooth, WLAN und ANT+ sowohl mit dem iPhone als auch mit Android synchronisiert werden. Andererseits ist auch hervorzuheben, dass die Garmin Venu 3 über den doppelten Speicher der Vivoactive 5 verfügt. Dies ist beispielsweise bei der Speicherung von Berichten von Vorteil.

Welche Garmin-Smartwatch lohnt sich am meisten?

An dieser Stelle stellen wir uns die Frage, ob es sich lohnt, den Preisunterschied für die Garmin Venu 3 zu zahlen, oder ob das Preis-Leistungs-Verhältnis der Garmin Vivoactive 5 interessanter ist. Und die Antwort hängt, wie fast immer, davon ab. Wenn es Ihnen wichtig ist, eine Smartwatch zu haben, die bei der Steuerung der sportlichen Aktivität oder der Überwachung Ihrer Gesundheit die bestmögliche Leistung bietet, lohnt es sich, etwas mehr für die Garmin Venu 3 auszugeben. Natürlich nur, wenn Sie sie nahezu professionell tragen Kontrolle der Parameter.

Ansonsten scheint das Garmin Vivoactive 5 angesichts aller Features eine sehr günstige Alternative zu sein. Diese Uhr ist für diejenigen gedacht, die die Funktionen einer Smartwatch nutzen möchten, jedoch auf einem, sagen wir mal, Amateurniveau. Darüber hinaus ist sie der Venu 3 zwar in vielen Funktionen, wie etwa der Akkulaufzeit, unterlegen, übertrifft aber dennoch viele Smartwatches anderer Top-Marken.

Überlegen Sie sich daher, was für Sie die wichtigsten Anforderungen sind und wählen Sie darauf basierend die Smartwatch aus, die am besten zu Ihnen passt.