Skip to content

Garmin Vivoactive 5 vs Garmin Venu 3 – La différence de prix en vaut-elle la peine ?

top-vs.com

Garmin Vivoactive 5

top-vs

Garmin Venu 3

vs

Garmin reste l’un des grands leaders du segment des smartwatches sportives, et chaque modèle qu’elle lance améliore les caractéristiques du précédent. De plus, comme c’est souvent le cas, la marque dispose de plusieurs gammes de smartwatches entre lesquelles il existe d’importantes différences. Dans cet article, nous avons comparé les modèles les plus récents de deux de ces gammes : Garmin Vivoactive 5 et Garmin Venu 3.

Jusqu’à présent, la Garmin Venu 3 est la smartwatch la plus complète de Garmin, mais nous devons dire que la Vivoactive 5 s’en rapproche beaucoup. En fait, elles partagent de nombreuses similitudes, notamment en ce qui concerne les capteurs et les mesures de santé et de sport. La Garmin Venu 3 offre des données plus précises sur la fréquence cardiaque, car elle dispose d’un capteur plus spécifique, mais la Vivoactive 5 n’est pas mal du tout. En fait, toutes deux disposent d’un mode spécial pour les utilisateurs de fauteuils roulants et d’un détecteur de sieste.

En revanche, la Garmin Venu 3 dispose d’un écran légèrement plus grand et d’une meilleure résolution, bien que la Garmin Vivoactive 5 soit plus légère car elle remplace l’acier inoxydable par de l’aluminium anodisé. En termes d’autonomie, la Venu 3 dispose d’une autonomie légèrement supérieure et d’une capacité de mémoire deux fois supérieure à celle de la Vivoactive 5. Mais la différence de prix en vaut-elle la peine ou la Garmin Vivoactive 5 présente-t-elle un meilleur rapport qualité-prix ?

Pour répondre à cette question, nous avons examiné en détail les spécifications des deux smartwatches et nous allons tout vous dire dans cet article. Rejoignez-nous !

Guide Sommaire

Tableau de comparaison

Vivoactive 5

Venu 3

Garmin Vivoactive 5 vs Garmin Venu 3

Garmin Venu 3 vs Garmin Vivoactive 5

Dimensions

42,2 x 42,2 x 11,1 mm 45 x 45 x 12 mm

Poids

36 g 46 g

Couleurs

Lilas, blanc, noir et bleu Noir et blanc

Matériau de la lunette

Aluminium anodisé Acier inoxydable

Type d’affichage

AMOLED AMOLED

Taille de l’écran

1,2″ 1,4″

Résolution

390 x 390 pixels 454 x 454 pixels

Niveau de résistance

5 ATM 5 ATM

Autonomie utilisation standard

11 jours 14 jours

Mode d’économie d’autonomie

21 jours 26 jours

Mémoire

4 GB 8 GB

Modes sport

Plus de 30 Plus de 30

Garmin Coach

Oui Oui

Mode fauteuil roulant

Oui Oui

Fréquence cardiaque

Oui Oui
Saturation en oxygène Oui Oui

Gestion du stress

Oui Oui

Analyse du sommeil

Oui Oui

Détection des siestes

Oui Oui

Cycle menstruel

Oui Oui

GPS

Oui Oui

NFC

Oui Oui

Connectivité

Bluetooth, ANT+, WiFi Bluetooth, ANT+, WiFi

Capteurs

Accéléromètre, thermomètre, mesure de la lumière ambiante, boussole, oxymétrie de pouls Accéléromètre, thermomètre, lumière ambiante, boussole, oxymètre de pouls, gyroscope et altimètre

L’écran, principal changement esthétique

Garmin Venu 3 vs Vivoactive 5

On ne peut s’empêcher de remarquer, en premier lieu, le design de chaque smartwatch. Et nous admettons que nous préférons l’esthétique de la Garmin Vivoactive 5, mais nous aimons aussi la taille de l’écran de la Garmin Venu 3. En fait, l’écran est l’élément qui différencie le plus les deux montres au premier coup d’œil. Bien qu’elles soient toutes deux dotées d’un écran AMOLED, la Venu 3 dispose d’une résolution plus élevée car elle est plus grande, mesurant 1,4 pouce contre 1,2 pouce pour la Vivoactive 5.

En revanche, la Garmin Vivoactive 5 est nettement plus légère, non seulement en raison de sa taille (rappelons que la Venu 3 est disponible en deux tailles), mais aussi en raison du matériau de la lunette. La Garmin Vivoactive 5 possède une lunette en aluminium anodisé, tandis que la Venu 3 possède une lunette en acier inoxydable, ce qui la rend plus lourde. Cependant, nous pensons qu’une smartwatch plus légère est préférable si vous l’utilisez pour faire du sport. En outre, la Garmin Vivoactive 5 est disponible en quatre couleurs, tandis que la Venu 3 n’est disponible qu’en noir et blanc.

Légères variations de l’autonomie

L’autonomie de la batterie est un autre des facteurs qui influencent le plus la décision d’achat, car les utilisateurs exigent une autonomie de plus en plus longue. À cet égard, il est juste de dire que la Garmin Venu 3 a une autonomie légèrement supérieure à celle de la Vivoactive 5, bien que les deux smartwatches soient exceptionnelles à cet égard.

Selon la marque elle-même, la Vivoactive 5 peut fonctionner jusqu’à 11 jours en utilisation standard, mais sans que l’écran soit toujours actif, tandis que la Garmin Venu 3 augmente cette autonomie à 14 jours. Il en va de même en mode économie de batterie, qui passe de 21 jours sur la Vivoactive 5 à 26 jours sur la Venu 3. Malgré cela, l’autonomie est bonne sur les deux montres.

À quoi ressemble la performance sportive ?

Garmin Vivoactive 5 vs Venu 3

Si nous achetons une smartwatch, c’est probablement pour mieux suivre notre activité sportive. À cet égard, il y a peu de différences entre les deux montres. Elles ont toutes deux une résistance de 5 ATM, ce qui leur permet d’être immergées jusqu’à 50 mètres. Elles disposent également de la fonction Garmin Coach et d’un mode spécial pour mesurer les paramètres d’activité des personnes en fauteuil roulant.

En termes d’applications sportives, les deux modèles en proposent plus de 30. Vous trouverez peut-être d’autres différences si vous faites du vélo, car le Venu 3 peut être connecté à des wattmètres en plus des capteurs de vitesse et de cadence.

Surveillance de la santé, meilleure sur le Venu 3

En ce qui concerne les capteurs pour le suivi des paramètres de santé, nous devons dire que la Garmin Venu 3 surpasse la Vivoactive 5. En fait, elle semble presque l’éclipser, alors que la Garmin Vivoactive 5 est l’une des smartwatches Garmin les plus complètes à cet égard. Cependant, la Garmin Venu 3 dispose d’un capteur de fréquence cardiaque plus avancé, car elle possède quatre blocs de LED supplémentaires qui permettent un suivi plus complet du pouls. En outre, la Garmin Venu 3 dispose d’un capteur qui vous permet d’être averti en cas de risque de décalage horaire et vous donne des conseils sur la manière de l’atténuer. C’est un grand avantage pour les voyageurs.

Outre ces différences, les deux smartwatches peuvent surveiller la saturation en oxygène du sang, le niveau de stress, la santé menstruelle et le sommeil. En fait, elles sont toutes deux capables de différencier la sieste du sommeil nocturne, ce qui permet d’obtenir un rapport plus complet et inaltéré.

Deux capteurs font la différence

Garmin Vivoactive 5 vs Garmin Venu 3

Nous avons déjà parlé des capteurs de santé, mais les deux smartwatches disposent d’une autre série de capteurs plus technologiques que nous souhaitions également examiner. À cet égard, la Garmin Venu 3 ajoute deux capteurs qui manquent à la Garmin Vivoactive 5. Il s’agit du gyroscope et de l’altimètre, qui permettent de connaître le nombre d’étages gravis, par exemple. La Garmin Venu 3 dispose également d’un microphone et d’un haut-parleur intégrés, ce qui permet de répondre aux appels ou d’activer l’assistant vocal sans utiliser le smartphone. Cependant, il est vrai que les conversations téléphoniques ne sont pas le point fort de la Venu 3.

Les deux smartwatches sont compatibles avec Garmin Pay, ce qui permet d’effectuer des paiements sans contact. En termes de connectivité, elles peuvent toutes deux être synchronisées avec l’iPhone et Android via Bluetooth, WiFi et ANT+. Par ailleurs, il convient de noter que la Garmin Venu 3 dispose de deux fois plus de mémoire que la Vivoactive 5. C’est un avantage lorsqu’il s’agit de stocker des rapports, par exemple.

Quelle smartwatch Garmin est la plus intéressante ?

À ce stade, la question est de savoir s’il vaut la peine de payer la différence de prix pour la Garmin Venu 3, ou si la Garmin Vivoactive 5 présente un meilleur rapport qualité-prix. Et la réponse, comme presque toujours, dépend. S’il est important pour vous d’avoir une smartwatch qui offre les meilleures performances possibles en matière de suivi de l’activité sportive ou de la santé, cela vaut la peine de dépenser un peu plus pour la Garmin Venu 3, mais seulement si vous effectuez un suivi quasi professionnel des paramètres.

Sinon, la Garmin Vivoactive 5 nous semble être une alternative très abordable compte tenu de toutes les fonctionnalités qu’elle propose. Cette montre est conçue pour ceux qui veulent profiter des fonctionnalités d’une smartwatch mais à un niveau plus amateur. De plus, bien qu’elle soit inférieure à la Venu 3 sur de nombreux points, comme l’autonomie de la batterie, elle surpasse de nombreuses smartwatches d’autres grandes marques.

Réfléchissez donc aux exigences qui sont les plus importantes pour vous et, en fonction de celles-ci, choisissez la smartwatch qui y répond le mieux.

Cliquez pour évaluer cette entrée !
(Votes: 1 Moyenne: 5)