Nikon vs Canon vs Sony – Wil je professionelere foto’s?

Fotografie is een vakgebied dat dankzij de digitalisering enorm is opengegaan. Tegenwoordig leven we in een wereld waarin het audiovisuele bijna belangrijker is dan het tekstuele. Of het is in ieder geval zo complementair dat het noodzakelijk is, zowel op professioneel vlak als in de meest huiselijke sfeer. Denk bijvoorbeeld aan het belang van sociale mediaprofielen vergeleken met een paar jaar geleden, wat zelfs heeft geleid tot de opkomst van nieuwe beroepen waarin fotografie centraal staat. Daarom willen we de drie merken vergelijken die bij uitstek regeren op dit gebied: Nikon, Canon en Sony.

Drie merken van Japanse origine die zichzelf hebben weten te positioneren als de grote referenties in de audiovisuele omgeving dankzij de kwaliteit, scherpte en diepte die hun camera’s in de foto’s bereiken. Maar kunt u vertellen welke van de drie het meest geschikt is voor wat u nodig heeft? Zoals u zich kunt voorstellen zijn de prestaties en kwaliteit in alle drie de gevallen uitstekend; Het bewijs hiervan is dat het economische bereik van de drie zeer vergelijkbaar is. Het type lens dat u gebruikt, de brandpuntsafstand of het type sluiter variëren, en dit weten kan van cruciaal belang zijn bij het beslissen welke camera u moet kopen.

En zoals we u altijd vertellen: het is onmogelijk om te generaliseren als elk merk zo’n breed scala aan modellen beschikbaar heeft. Om deze reden hebben we vandaag van elk merk drie van de meest geavanceerde en best verkochte camera’s gekozen. We hebben het natuurlijk over digitale camera’s. Op deze manier wordt het gemakkelijker voor u om te controleren welke technologie ze allemaal hebben, hoe ze verschillen en voor welk aspect we ze het meest aanbevelen. Laten we daar heengaan!

Nikon versus Canon versus Sony – vergelijkingstabel

In deze tabel zijn de belangrijkste kenmerken opgenomen van de drie camera’s die we in deze vergelijking als referentie hebben genomen, zodat u ze gemakkelijker kunt identificeren en een aankoopbeslissing kunt nemen:

(Swipe over de tabel om alle inhoud te zien)

Dezelfde sensor, maar een andere processor

De drie merken zetten in op een CMOS-type sensor, met actieve pixels, wat zich vertaalt in een hogere beeldkwaliteit omdat deze het licht preciezer uitstraalt. Uiteraard heeft elke sensor een andere resolutie. Het meest geavanceerde merk op dit vlak is Nikon, dat in de door ons gekozen camera 45,7 miljoen pixels combineert, vergeleken met Sony’s 33 MP en Canon’s 24,4 MP. Door het verschil in resolutie hebben de foto’s gemaakt met de Nikon-camera een meer chromatische intensiteit dan die gemaakt door Canon en Sony, hoewel het verschil met het blote oog nauwelijks waarneembaar is.

Als het om de processor gaat, heeft elke camera een andere. Nikon integreert de EXPEED 5 processor, Canon kiest voor DIGIC X en Sony doet dat voor BIONZ XR. Eigenlijk kunnen we niet zeggen dat de een beter is dan de ander, want de drie vullen elkaar met de sensor van elke camera heel goed aan.

Autofocus, een ander belangrijk aspect

Als je van fotografie houdt, weet je dat autofocus een van de belangrijkste elementen van dit type camera is. Nikon heeft het AF-systeem (Automatic Focus) ingebouwd dat het al in de D5 introduceerde en dat heel goed werkte, met 153 punten en een frame met 30% verbeterde dekking. Hoewel het bij Nikon altijd de voorkeur verdient om de meest geavanceerde lenzen te gebruiken, terwijl Sony en Canon op elke lens betere scherpstelprestaties behalen. Sony behoudt op zijn beurt zijn 759-punts autofocussysteem en 94% dekking. Al is Canon op dit vlak de camera die ons het meest overtuigt.

In de EOS R6 Mark II neemt Canon een nieuwe generatie autofocus op waarbij het kunstmatige intelligentie toepast die de prestaties van de vorige camera’s van het merk met 80% verbetert. Wees voorzichtig, Sony past ook kunstmatige intelligentie toe, maar het is niet in staat zo’n verscheidenheid aan entiteiten te herkennen, of het nu mensen of dieren zijn, zoals Canon. Waar de verbetering het meest merkbaar is, is de herkenning van objecten bij het scherpstellen, evenals het vermogen om zich aan te passen aan de beweging van het hoofdonderwerp.

ISO-gevoeligheid, kleine verschillen

De ISO-gevoeligheid geeft de hoeveelheid licht aan die moet passeren om een ​​goed fotografisch resultaat te verkrijgen, iets dat sterk afhangt van het tijdstip van de dag waarop we de camera gebruiken en de omgevingsomstandigheden. Het is daarom het meest variabele aspect van een camera; vandaar dat het bereik waarin de drie grote merken opereren groter is. Degene met het grootste bereik is echter Nikon, die loopt van ISO 64 tot 25600, uitbreidbaar van 32 tot 102400. Het is in ieder geval het merk met de laagste gevoeligheid.

Wat betekent dit? Wat op klaarlichte dag, wanneer een lagere gevoeligheid nodig is omdat er meer licht is, betere resultaten oplevert.  Aan de andere kant beweegt Canon zich binnen een meer standaard bereik, tussen ISO 100 en 102.400, terwijl Sony bij fotografie een bereik van ISO 100 tot 51.200 hanteert, dat bij video oploopt tot 102.400.

Sony, onoverwinnelijk voor video’s

Professionele fotografen zeggen altijd dat een goede fotografiecamera geen goede video’s hoeft op te nemen en omgekeerd. Op dit vlak is Sony het merk dat zich het meest inzet voor dit soort formaten, al kunnen we niet zeggen dat Canon en Nikon slechte prestaties leveren. De eenvoudigste camera van de drie als het om video gaat, is die van Nikon, die een super slow motion-modus heeft en opneemt in 4K, net als Sony en Canon.

Zowel Canon als Sony presteren echter beter dan Nikon als het gaat om video-opname. Canon heeft een aantal modi (Canon Log en HDR PQ) die het dynamisch bereik vergroten bij het opnemen van video’s, en de resolutie waarin wordt opgenomen is 4K Full HD. In het geval van Sony wordt aan dit alles de toepassing toegevoegd van een 7K-frame-oversampling, waardoor het resultaat het dichtst in de buurt komt van wat we op een filmscherm kunnen zien. Daarnaast heeft het nog een specifieke focusmodus voor video’s die Canon en Nikon missen. Om deze reden lijkt het ons dat Sony het merk is dat je het meest interesseert als je vooral video’s wilt maken.

Nikon is oppermachtig als het gaat om de levensduur van de batterij

Een andere zorg die fotografen hebben, is hoe lang ze de camera kunnen gebruiken voordat de batterij leeg is. In die zin moet worden opgemerkt dat de giganten van deze markt het meestal niet in exacte tijd meten, maar in aantal opnames, hoewel dit zeer bij benadering is en van veel dingen afhangt. Het geeft ons echter wel een idee, en dat is dat Nikon op dit vlak de koningin is. De Nikon D850 gaat ongeveer 1.800 opnames mee, bijna het dubbele van de 760 van Canon en meer dan de 580 van Sony.

Canon vermenigvuldigt de opnamesnelheid

Als we nu naar de opnamesnelheid kijken, is het Canon die de dag wint. Nikon slaagt erin om met 7-9 fps te fotograferen, terwijl Sony met 3, 6, 8 en 10 fps fotografeert. Canon kan echter fotograferen met 12 fps met behulp van de mechanische sluiter, maar breidt deze uit tot 40 fps met de elektronische sluiter, waardoor de snelheid van zijn concurrenten met 8 wordt vermenigvuldigd.

Aan de andere kant benadrukken we graag de creativiteit van Canon, zelfs bij het selecteren van fotografieformaten. Naast JPEG en RAW, die het meest voorkomen in de meeste camera’s , heeft Canon het uiterst efficiënte HEIF-formaat toegevoegd.

Nikon versus Canon versus Sony: welke professionele camera is meer de moeite waard?

Zoals we in het begin al zeiden, bevinden de drie merken zich in een redelijk vergelijkbaar economisch bereik, wat al het eerste bewijs is dat hun camera’s echt goed zijn en op veel belangrijke aspecten nauw met elkaar verbonden zijn. Daarom is het essentieel om te kijken naar de kleine verschillen die ervoor zorgen dat we voor het een of het ander kiezen. In algemene termen zouden we kunnen zeggen dat Sony het perfecte merk is voor degenen die gewoonlijk video’s opnemen, omdat de prestaties die het biedt en de verscheidenheid aan videofocusmodi die het biedt moeilijk te verslaan zijn, en noch Canon noch Nikon daaraan kunnen tippen.

Als je van fotografie houdt, ligt het dilemma misschien meer tussen deze twee merken. Enerzijds heeft Nikon een resolutie die Canon op de EOS 6 heeft opgegeven, aangezien de EOS 5 wel 45 MP haalde. Uiteraard heeft Canon, naast de opnamesnelheid, de autofocus en de kunstmatige intelligentie die deze toepast bij het maken van foto’s sterk verbeterd . Daarnaast lijkt Canon ons betrouwbaarder als we video’s willen opnemen, iets waarin Nikon verder achterblijft. Het doet het niet slecht, maar Canon en vooral Sony overtreffen het op dit vlak ruimschoots.

Zoals je ziet is er voor iedere fotograaf een camera; U hoeft alleen maar na te denken over wat voor u de belangrijkste aspecten zijn en op basis daarvan uw beslissing te nemen. Als u een van de drie kiest, krijgt u kwaliteitsresultaten; De sleutel is om te weten welke je kunt gebruiken om je potentieel als fotograaf optimaal te benutten.