I braccialetti per l’attività fisica sono un tipo di dispositivo nato come alternativa agli smartwatch, pensato per gli utenti che non necessitavano di funzionalità così avanzate, ma che volevano tenere traccia della propria attività fisica. Per questo motivo, è facile confondere gli activity tracker con gli smartwatch, quando non sono la stessa cosa. In questo articolo, confrontiamo le caratteristiche più importanti di due degli activity tracker più avanzati del momento: Fitbit Charge 6 vs Garmin Vivosmart 5.
Esteticamente i due braccialetti sono molto simili tra loro, con la differenza che possono essere acquistati in colori diversi. Il Fitbit Charge 6 è leggermente più grande, come si nota dalle dimensioni dello schermo. Questo, oltre a essere più grande, è dotato di tecnologia AMOLED, mentre lo schermo del Garmin Vivosmart 5 è OLED. Un’altra importante differenza tra i due modelli è rappresentata dalle prestazioni sportive. Mentre il braccialetto Fitbit ha 40 modalità sportive integrate, quello di Garmin ne ha circa 15. Inoltre, uno dei due ha il GPS integrato, mentre l’altro deve essere collegato a uno smartphone per utilizzare il GPS.
Per quanto riguarda i parametri sanitari, il Fitbit Charge 6 è in vantaggio perché è l’unico dei due braccialetti a includere un sensore ECG. Tuttavia, ci sono anche delle somiglianze tra i due. Ad esempio, entrambi gli activity tracker possono durare fino a circa 7 giorni con una sola carica. Inoltre, se si desidera utilizzarli con smartphone iOS o Android, è possibile farlo in entrambi i casi.
Per avere un’idea più chiara di quale sia l’activity tracker più adatto a voi, vi invitiamo a leggere attentamente questa recensione.
Tabella di confronto |
|
---|---|
Fitbit Charge 6 |
Vivosmart 5 |
Dimensioni |
|
38,7 x 18,6 x 11,7 mm | 19,5 x 10,7 x 217 mm |
Peso |
|
30 g | 24,5 g |
Colori |
|
Nero, porcellana e corallo | Nero, bianco e verde menta |
Tipo di display |
|
AMOLED | OLED |
Dimensioni dello schermo |
|
1,04 pollici | 0,84 pollici |
Risoluzione |
|
260 x 170 pixel | 88 x 154 pixel |
Autonomia |
|
7 giorni | 7 giorni |
Tempo di ricarica |
|
2 ore | 1,5 ore |
Tipo di caricabatterie |
|
Magnetico | Plug-in |
Resistenza all’acqua |
|
Fino a 50 metri | Fino a 50 metri |
Frequenza cardiaca |
|
Sì | Sì |
Saturazione dell’ossigeno nel sangue |
|
Sì | Sì |
Livello di stress |
|
Sì | Sì |
Monitoraggio del sonno |
|
Sì | Sì |
Ciclo mestruale |
|
Sì | Sì |
ECG |
|
Sì | No |
Modalità Sport |
|
40 | 15 |
GPS |
|
Sì | Sì, collegato |
Sensori |
|
Accelerometro, temperatura corporea, luce ambientale e scanner EDA | Accelerometro, sensore di luce ambientale, pulsossimetria e cardiofrequenzimetro |
NFC |
|
Sì | No |
Connettività |
|
Bluetooth | Bluetooth Smart e ANT+ |
App mobile |
|
Sì | Sì |
Compatibilità |
|
Android 9.0 o superiore, iOS 15.0 o superiore | iPhone e Android |
Dimensioni del cinturino |
|
2 | 2 |
La dimensione dello schermo è la principale differenza estetica.
A prima vista, il Fitbit Charge 6 e il Garmin Vivosmart 5 sembrano gli stessi activity tracker. La differenza principale sta nelle dimensioni dello schermo, che è notevolmente più grande sul braccialetto Fitbit. Innanzitutto perché occupa l’intera larghezza del braccialetto, a differenza dello schermo del modello Garmin. Ciò significa che lo schermo del Fitbit Charge 6 misura 1,04 pollici, mentre quello del suo rivale è inferiore a 0,9 pollici.
Vale anche la pena di notare che lo schermo del braccialetto Fitbit è dotato di tecnologia AMOLED, che gli conferisce una risoluzione più elevata rispetto alla tecnologia OLED dello schermo Garmin. Oltre a questo, vale la pena di notare che entrambi i braccialetti sono disponibili in diversi colori e hanno due misure di cinturino a seconda del diametro del polso.
Stessa autonomia e stesso tempo di ricarica
Per quanto riguarda la durata della batteria, i nostri due protagonisti sono quasi identici. Infatti, entrambi possono funzionare per circa una settimana con una sola carica. Tuttavia, come sapete, la durata della batteria dipende dall’ottimizzazione dell’uso del braccialetto. D’altra parte, entrambi si ricaricano in un tempo compreso tra 1,5 e 2 ore, quindi non c’è molta differenza nemmeno sotto questo aspetto.
Misurazione della salute: leggero vantaggio per Fitbit
Veniamo ora a uno degli aspetti che più interessano agli utenti: il monitoraggio della salute. La prima cosa da notare è che i due braccialetti misurano parametri fondamentali come la frequenza cardiaca, la saturazione di ossigeno nel sangue e il livello di stress. Registrano anche il tempo di sonno e possono tenere traccia delle mestruazioni. Tuttavia, il braccialetto Fitbit ha un leggero vantaggio nell’area della salute.
In particolare, il sensore ECG integrato. Questo sensore (elettrocardiogramma) consente di rilevare eventuali anomalie nella frequenza cardiaca. In altre parole, fa un passo avanti nell’analisi di questo parametro e, se rileva fibrillazioni atriali, avvisa l’utente. Inoltre, è dotato anche di un sensore di temperatura corporea, che il Garmin Vivosmart 5 non ha.
Come sono le sue prestazioni sportive?
Un altro degli usi più comuni degli activity tracker è il monitoraggio delle attività sportive e di fitness, e anche in questo caso Fitbit si distingue da Garmin. La differenza è che il Fitbit Charge 6 può registrare fino a 40 modalità sportive diverse. Il Garmin Vivosmart 5, invece, ha 15 modalità integrate. Tuttavia, entrambi i braccialetti hanno una resistenza all’acqua che consente di immergerli fino a 50 metri, quindi sono ugualmente efficaci se siete nuotatori.
Connettività e compatibilità con altri dispositivi
Vediamo quali sono le differenze più importanti in termini di connettività e sincronizzazione con altri dispositivi. In realtà, sia il Fitbit Charge 6 che il Garmin Vivosmart 5 possono collegarsi a smartphone iOS e Android. Una delle differenze più significative è che il braccialetto Fitbit ha il GPS integrato, che gli permette di funzionare senza bisogno di sincronizzarsi con il telefono se si desidera utilizzare questa funzione. Il braccialetto Garmin, invece, può essere utilizzato con il GPS, ma solo se è collegato allo smartphone, non da solo.
D’altra parte, solo il Fitbit Charge 6 supporta la tecnologia NFC, quindi è possibile effettuare pagamenti senza contatto solo con questo braccialetto. Per quanto riguarda le opzioni di connettività, vale la pena notare che entrambi i modelli sono dotati di Bluetooth, che Garmin integra con la tecnologia ANT+.
Qual è il miglior activity tracker?
Dopo aver analizzato in dettaglio le prestazioni dei due activity tracker, la nostra conclusione è abbastanza chiara. Soprattutto dopo aver visto che i due braccialetti hanno praticamente lo stesso prezzo. Il Fitbit Charge 6 è un activity tracker più completo, che ci sembra valga qualche euro in più. Nel complesso, si tratta di un braccialetto progettato per offrire una misurazione più accurata sia della salute che delle prestazioni sportive, mentre il braccialetto Garmin riporta dati più semplici.
Se la differenza di prezzo fosse minore, forse penseremmo di più a quanto utilizzare i report più dettagliati offerti dal Fitbit Charge 6. Ma, per quasi lo stesso prezzo, abbiamo un braccialetto molto più completo, indipendentemente dal fatto che ne sfruttiamo di più o di meno i vantaggi. In effetti, quando c’è un’offerta economica sul Garmin Vivosmart 5 che amplia questa differenza, vale la pena di pensare se si ha davvero intenzione di spremere le funzioni del Fitbit, perché in tal caso è meglio rimanere con il braccialetto Garmin.
In definitiva, la decisione dipenderà dal prezzo di vendita che troverete in un determinato momento e da quali sono le vostre esigenze principali che vi hanno portato ad acquistare un activity tracker.