Meta Quest 2 vs Pico 4 vs PSVR2 vs HTC VIVE Pro 2 – Quais são os melhores óculos de realidade virtual?

Os óculos de realidade virtual surgiram como um dos dispositivos reveladores deste ano. Embora, na realidade, já estejam no mercado há muito tempo; Inclusive, uma das principais reclamações dos usuários era a falta de atualização dos modelos anteriores. Após o anúncio dos novos óculos de realidade virtual da Meta Quest, antigo Oculus Quest, isso mudou, e as marcas voltaram a focar nesses dispositivos. Hoje queremos mostrar uma comparação entre quatro dos principais modelos que você pode encontrar: Meta Ques 2, Pico 4, PSVR2 e HTC Vive Pro 2.

De um modo geral, podemos afirmar que os óculos virtuais Meta Quest e Pico 4 são os que, em nossa opinião, apresentam a melhor relação qualidade-preço. Os PSVR2 são óculos muito interessantes, mas têm um problema: só são compatíveis com o PlayStation 5, o que reduz muito o seu alcance de ação. E, no caso da HTC, não podemos negar a qualidade, mas o seu preço talvez seja demasiado elevado para o que oferecem. Acima de tudo, comparando-o com os seus rivais.

Dito isto, vamos nos concentrar na análise das características mais importantes de cada um. Por exemplo, uma das primeiras coisas que geralmente observamos é se eles incluem ou não controles táteis. A lógica nos diz que devem incluir todos eles, porque são essenciais para jogar. No entanto, existe uma das marcas que não os inclui no seu equipamento de série, o que representa uma desvantagem competitiva significativa.

Mas, como sempre falamos, a melhor forma de verificar quais são os melhores óculos de realidade virtual é analisando-os detalhadamente. Vamos lá!

Meta Quest 2 vs Pico 4 vs PSVR2 vs HTC VIVE Pro 2 – Tabela de comparação

Na tabela a seguir resumimos as características mais importantes dos óculos de realidade virtual nos quais focamos esta comparação. Desta forma, você poderá verificar qual é mais parecido com o que procura, embora, às vezes, as primeiras impressões possam enganar. Muito atencioso!

(Deslize a tabela para ver todo o conteúdo)

Três designs semelhantes e um que quebra os moldes

Começamos por falar da estética e do design dos óculos de realidade virtual, que é o que vemos pela primeira vez quando olhamos para eles. À primeira vista, podemos ver dois estilos muito claros. Por um lado, um estilo mais redondo e curvo, com a cor branca como protagonista, nos óculos de realidade virtual da Meta, Pico e PS. E, por outro lado, um estilo bem mais rústico nos óculos HTC, que combinam preto fosco e azul escuro.

Deixando o gosto estético de lado (o meu é muito mais inclinado para o design branco), a HTC praticamente não modernizou seu design desde 2018, e isso fica evidente, porque ficou um tanto desatualizado em relação às outras três marcas. Além desta questão, os quatro óculos de realidade virtual possuem uma alça de fixação bastante confortável, embora os óculos PS não possuam a alça superior que os outros três óculos possuem. O que partilham é a opção de ajustar a distância interpupilar, para um ajuste mais personalizado.

Da mesma forma, cada óculos inclui o processador com o qual a marca costuma trabalhar. No caso do Meta e do Pico eles coincidem, embora cada um tenha seu sistema operacional. E, no caso dos óculos HTC, deve-se destacar que eles não possuem CPU incluída, mas devem estar conectados à CPU de outro aparelho. Neste sentido, é fundamental que seja Intel Core i5-4590 ou AMD Ryzen 1500.

Que tipo de telas e lentes eles possuem?

As lentes são outro dos aspectos mais importantes dos óculos de realidade virtual, embora devamos reconhecer que não existem tantas diferenças neste aspecto como pensávamos. Por outro lado, é lógico, pois é aqui que estes óculos são mais competitivos entre si. A primeira coisa que você deve saber é que todos os quatro modelos são compatíveis com o uso dos seus próprios óculos, então ninguém fica para trás nesse aspecto.

Quanto ao tipo de tela, os óculos Meta, Pico e HTC possuem painéis LCD, enquanto os PS incluem tela OLED. Agora, o que realmente importa quando comparamos dois óculos de realidade virtual são dois elementos: a resolução e a taxa de atualização. Em relação à resolução, é importante que você tenha em mente que a informação que as marcas dão é a resolução para cada olho e, no caso desta comparação, já lhe dissemos que as diferenças são mínimas.

Quanto à frequência de atualização, determina a fluidez dos movimentos, por isso é um dos fatores mais relevantes. Aqui são os óculos PS e HTC que oferecem a mais alta qualidade, embora os óculos Meta e Pico também satisfaçam as necessidades da maioria dos jogadores, embora não alcancem tal excelência. O que há de comum em todos eles é a possibilidade de escolher entre diversas opções.

Bateria: eles são sem fio?

Queremos esclarecer que os únicos óculos que permitem o uso sem fio são o Meta Quest 2 e o Pico 4. No caso dos óculos PS e HTC, eles só podem ser usados ​​com cabo, e proporcionam menor liberdade de movimentos. Agora, aqui existem diferenças em termos de capacidade da bateria de ambos os óculos. Para começar, os dois óculos wireless são os que têm maior capacidade de bateria, embora a vitória vá para o Pico 4, que ultrapassa os 5000 mAh. O tempo de carregamento é muito semelhante em ambos os casos, cerca de 2 a 2,5 horas.

Por outro lado, a bateria dos óculos HTC é de 960 mAh, o que é justo, mas como é usado com cabo, a questão não é tão relevante. E, quanto aos óculos PS, a marca não especifica qual a capacidade da sua bateria, embora seja superior à do HTC.

O sistema de som, chave para a experiência de jogo

Se você já usou esse tipo de óculos de realidade virtual, saberá que a experiência muda muito dependendo do sistema de som que cada um inclui. Todos eles possuem sistema de áudio tridimensional, algo que a maioria dos fãs desses aparelhos quase exige. Porém, aqui encontramos um ponto mais positivo no PSVR2, que incorpora o sistema Tempest 3D AudioTech. Basicamente, esse mecanismo faz com que o áudio se adapte automaticamente à sua posição e aos movimentos da cabeça que você faz.

Câmeras e sensores incluídos

Vamos falar, agora, do conjunto de câmeras e sensores que cada óculos possui. O Meta Quest 2, Pico 4 e PSVR2 incluem 4 câmeras de reconhecimento facial; e, além disso, o Pico 4 e o PSVR2 complementam-nos com uma câmera de rastreamento ocular. Já os óculos HTC integram um sistema de câmeras Stream VR, que consiste basicamente em 2 câmeras frontais que rastreiam seus movimentos.

No que diz respeito aos sensores, os óculos Pico e HTC são os que apresentam o conjunto mais completo, embora isso não signifique necessariamente que tenham mais precisão. Nesse aspecto, os óculos HTC estão um passo acima, mas o Pico 4 não apresenta muitas diferenças em relação ao Meta Quest 2 e PSVR2.

Campo de visão e controles táteis

O campo de visão é bastante semelhante nos quatro casos e varia entre 100 e 120 graus. E, no que diz respeito aos controlos hápticos, devemos admitir que ficámos surpresos ao ver que os óculos HTC não os incluem no equipamento padrão, embora, para nós, sejam essenciais. Isso nos obriga a comprá-los separadamente, e devemos ter em mente que esta é a marca mais cara mesmo sem os controles hápticos.

No caso dos outros três copos, todos possuem esses controles. Além disso, em todos os casos emitem respostas físicas e vibrações para aumentar a experiência sensorial enquanto você joga. Em relação ao design desses controles, todos os três seguem uma estética bastante semelhante, com faixa circular e empunhadura ergonômica.

Meta Quest 2 vs Pico 4 vs PSVR2 vs HTC VIVE Pro 2: Qual é a nossa conclusão

Depois de analisar detalhadamente as características e diferenças entre os quatro óculos de realidade virtual, chegamos a algumas conclusões bastante claras. Em primeiro lugar, os óculos HTC apresentam um nível de relação custo-benefício desinteressante. Primeiro, porque não notamos inovações importantes desde os designs de 5 anos atrás e, num mundo onde a tecnologia muda tão rapidamente, é um fracasso. Além disso, são os óculos mais caros, mesmo não tendo controles hápticos incluídos.

Portanto, nossa escolha está entre as outras três restantes. Agora, há algumas questões a serem levadas em consideração. Se você vai usar os óculos principalmente com o PlayStation, sem dúvida deve escolher os PSVR2, que são quase customizados. Tenha cuidado, desde que seja compatível com PS5. Caso contrário, descarte-os.

Entre o Meta Quest 2 e o Pico 4, que são os mais versáteis dos quatro, temos mais dúvidas. Por um lado, o Pico 4 tem melhor desempenho em PCs, enquanto o Meta Quest 2 é ideal para smartphones. Esse pode ser um dos fatores que ajuda você a tomar a decisão. É verdade que o Meta Quest 2 é mais confortável porque tem uma pulseira mais macia e menos rígida que o Pico 4. Mas, por outro lado, gostamos muito do rastreamento ocular que o Pico 4 tem, e no Meta não não acho o mesmo.

Tendo em conta que a relação qualidade-preço é muito semelhante em ambos, a nossa recomendação é que opte por um destes dois, o Meta Quest 2 ou o Pico 4. Pense quais são os critérios fundamentais para si e será mais fácil para você decidir., mas, sem dúvidas, são os dois mais versáteis.